Решение по делу 12-572/2016

РЕШЕНИЕ

по протесту прокурора по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Курышев С.Г., рассмотрев протест прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики на постановление по делу об административном правонарушении в отношении

ООО «Равиком», “данные изъяты”, зарегистрированного по адресу: “адрес”,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Московского района г.Чебоксары ЧР от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Равиком» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 39270 руб.

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут “данные изъяты” ООО «Равиком» ФИО от имени и в интересах юридического лица ООО «Равиком» незаконно передал имущество – обеденный стол «GLOSS» стоимостью 13090 руб. должностному лицу – “данные изъяты” ФИО за совершение действий, связанных с занимаемым ею служебным положением.

Не согласившись с указанным постановлением, прокурор Калининского района г.Чебоксары ЧР Бельский А.В. принес на него протест с требованием о его отмене и возврате дела на новое рассмотрение в связи с нарушением требований КоАП РФ, указывая, что наказание в виде штрафа ООО «Равиком» должно было составлять не менее 500.000 руб. Кроме того, прокурор Калининского района г.Чебоксары ЧР не был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, а также о принятом решении и дате его принятия, в связи с чем был лишен права на принесение протеста на постановление до вступления его в законную силу. Также просит восстановить срок на принесение протеста.

В судебном заседании старший помощник прокурора Кузнецов А.Г. доводы протеста поддержал, вновь привел их суду.

Представитель ООО «Равиком» Степанов П.Н. просил в удовлетворении протеста отказать, считая постановление законным и обоснованным.

Выслушав пояснения старшего помощника прокурора, представителя ООО «Равиком», изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В материалах дела отсутствуют сведения о дате получения прокурором Калининского района г.Чебоксары ЧР копии опротестованного постановления, в связи с чем судья считает необходимым восстановить прокурору Калининского района г.Чебоксары срок для принесения протеста.

Согласно пункта 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Проверяя доводы протеста о процессуальных нарушениях, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.25.11 КоАП РФ прокурор извещается о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, возбужденного по инициативе прокурора.

Изложенные требования закона при рассмотрении данного дела соблюдены не были.

Прокурор Калининского района г.Чебоксары ЧР не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Рассмотрение дела в отсутствие прокурора при отсутствии сведений о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении является существенным нарушением процессуальных требований, и не позволило мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Доводы протеста в этой части являются обоснованными.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило полно и объективно рассмотреть дело, выносится решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение. Таким образом, обжалуемое постановление является незаконным и необоснованным, в связи с чем подлежит отмене, а протест – удовлетворению.

Срок привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.28 КоАП РФ в силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Равиком» не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

восстановить прокурору Калининского района г.Чебоксары ЧР срок для принесения протеста на постановление мирового судьи судебного участка №1 Московского района г.Чебоксары ЧР от ДД.ММ.ГГГГ.

Протест прокурора Калининского района г. Чебоксары Бельского А.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Московского района г.Чебоксары ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Равиком» о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа в размере 39.270 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, дело об административном правонарушении направить мировому судье судебного участка № 1 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики на новое рассмотрение.

В соответствии с требованиями ст.31.1 КоАП РФ решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в порядке надзора.

Судья С.Г.Курышев