Помощь адвоката

Решение по делу 5-199/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2016 года г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова Шаклеин В.В., в помещении судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова (г. Киров, ул. Луганская, д. 2), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ООО ПСП «Энергострой»

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 27.01.2016 и материалам дела ООО ПСП «Энергострой» обвиняется в том, что нарушило трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащих нормы трудового права, при этом лицо, ранее было подвергнуто административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, при следующих обстоятельствах:

В ходе проверки из представленных работодателем ООО ПСП «Энергострой» документов установлено, что Б.С.А. уволен из организации 14.10.2015 (Приказ № * у/к от 14.10.2015), П.К.А. уволен 14.10.2015 (Приказ № * у/к от 14.10.2015). Окончательный расчет по заработной плате при увольнении с работниками произведен 02.11.2015. Из представленных на работников расчетных листков установлено, что компенсация за нарушение сроков расчета при увольнении согласно ст. 236 ТК РФ не начислена и не выплачена. Таким образом, при проведении проверки установлено нарушение ст. 140 ТК РФ и ст. 236 ТК РФ. Работодателем, в соответствии со ст. 20 ТК РФ, является — ООО ПСП «Энергострой». ООО ПСП «Энергострой» неоднократно привлекалось по ст. 5.27 п 1 КоАП РФ за невыплату работникам предприятия заработной платы. Таким образом, в действиях юридического лица ООО ПСП «Энергострой» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 статьи 5.27 КоАП РФ — Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение.

В судебном заседании защитник ООО ПСП «Энергострой» по доверенности Сапегина Я.Ю. обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала, пояснила, что ранее постановлением мирового судьи № 65/5-285/2016 от 09 марта 2016 года ООО ПСП «Энергострой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей за нарушение трудового законодательства в части наличия задолженности по выплате заработной платы перед 153 работниками, в том числе уволенными, за период с октября по ноябрь 2015 на сумму 2787742,60 рублей, в т.ч. по указанным работникам: Б. С.А., уволенному 14.10.2015, и П.К.А., уволенному 14.10.2015. В связи с чем считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Заслушав защитника Сапегину Я.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Из материалов дела следует, что в действиях ООО ПСП «Энергострой» усматривается наличие признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, по факту нарушения сроков расчета при увольнении в отношении сотрудников общества Б.С.А., уволенного из организации 14.10.2015 (Приказ № * у/к от 14.10.2015), и П.К.А., уволенного 14.10.2015 (Приказ № * у/к от 14.10.2015).

Вместе с тем постановлением мирового судьи судебного участка №65 Октябрьского судебного района г.Кирова № 65/5-284/2016 от 09 марта 2016 года ООО ПСП «Энергострой» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере * рублей по факту наличия задолженности по выплате заработной платы перед 153 работниками, в том числе уволенными, за период с октября по ноябрь 2015 на сумму * рублей.

Таким образом, поскольку по факту совершения вменяемых ООО ПСП «Энергострой» противоправных действий (бездействия), ответственность за которые предусмотрена ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, имеется постановление о назначении данному юридическому лицу административного наказания, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в порядке п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 — 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении ООО ПСП «Энергострой» прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 дней через мирового судьи.

Мировой судья В.В. Шаклеин

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.

Подготовка к проверке по охране труда. Необходимая процедура!
Стоимость: от 30 000 руб.
“Я окажу квалифицированную юридическую помощь. Исполняя свои обязанности добросовество, честно и разумно, буду активно защитать права, интересы и свободы доверителя всеми средствами, не запрещенными законом.”
Ермаков А.А.
Контакты